4岁孩子在暴雪中裸跑，很多网友的第一反应就是心疼，不少网友对于这种偏向于极端的教育方式也是褒贬不一。有的说鹰爸是一位剥夺了一个孩子幸福快乐童年的“狠毒”父亲，有的说他把自己的成人意志强加给一个不能自主意识的幼童身上。

一波未平一波又起，“狼爸”萧百佑强悍的教育理念还音犹在耳，今日“鹰爸”何先生的独特教育方式又在网络爆红：这名“鹰爸”让自己4岁的儿子多多，仅穿一条嫩黄色的小短裤和运动鞋，在美国纽约的暴雪中跑步锻炼身体。

四岁孩子暴雪中裸跑，很多网友的第一反应就是心疼，不少网友对于这种偏向于极端的教育方式也是褒贬不一。有的说何先生是一位剥夺了一个孩子幸福快乐童年的“狠毒”父亲，有的说他把自己的成人意志强加给一个不能自主意识的幼童身上，也有的说他不懂教育，拔苗助长，甚至有网民说他为了扬名，恶意炒作。

乍一看，一个狼爸，一个鹰爸，他们对孩子的教育方式似乎如出一辙，都以“心狠”为主，但细细考量其实还是有很大区别的。

首先是教育计划的目的不同。“狼爸”以成败论英雄，教育孩子的口号是：“三天一顿打，孩子进北大”，在他的概念中，“打”是一种威严、一种法度、一种文化。萧百佑甚至为孩子们建立了一个“家庭私塾”，并定下死规矩：只有完成作业，才可以休息，作业完成不好，会受到严厉的惩罚——狠狠地抽打，严重破坏孩子的身心健康。

而曾是教师出身的“鹰爸”不同。由于多多从小体弱多病，“鹰爸”为儿子亲手制定一系列“凶狠”教育计划的目的很简单，只是想儿子健康长大。而据了解，在训练过程中鹰爸对孩子更多地是鼓励与沟通，并根据自己孩子的实际情况随时改变计划。

其次是教育的结果会有不同。狼爸信奉“棍棒底下出孝子”的主张，虽然孩子在他的严苛教育下都取得不错成绩，但更多的专家认为，这种教育方式，最终会把孩子培养成羊孩。而鹰爸提出的鹰式教育则是给予孩子指导方向，放手让孩子独立成长。这样的孩子长大后独立性将更强，对环境的适应能力也会更强。

何谓鹰式教育，即当幼鹰长到足够大的时候，鹰妈妈就会狠心地把幼鹰赶下山崖。当幼鹰开始往谷底坠下时，它们就会拼命地拍打翅膀来阻止自己继续下落，同时也掌握了基本的本领——飞翔。但就是这种几乎残酷的鹰式教育却得到一些网友的支持，认为“孩子就该从小锻炼，日本孩子冬天都是单衣跑步，人家孩子能行，我们也能行！”据了解，在日本，即使是冰天地，孩子们依然每天光着身体接受耐寒训练。日本的家长们认为，经受过耐寒训练的孩子不爱得感冒，即使感冒了也能很快痊愈。

对于4岁孩子雪地裸跑，国内专家亦认为，只要孩子是经过科学的、循序渐进的训练，并且有了明显的改善体质的效果，可以坚持下去，适当地“冻一冻”没有坏处。

爱孩子，是人之天性，而“养不教，父之过”的至理名言又告诉我们：孩子是需要管理、需要管教的。然而衡量教育的成功与否，能否上一所好的大学，越来越不是唯一的标准。实现人的全面发展，才是教育的本质所在。

纵观当前社会现状，对孩子的太过宽松、不严管，确实滋生了许多“著名”事件，例如“我爸是李刚”，例如药家鑫事件，例如李双江之子打人事件，例如星二代张默吸毒事件……这些事件也许表面并无联系，但是深究起来，却都与家庭教育有关。我们从中看到的是家庭教育的缺乏和畸形，看到的是血的教训，也更加让我们坚信一种家庭教育的基本理念：孩子要严管，父母应该为孩子的成长制定良好的管理规则，并执行好这些规则。

其实，不管是狼爸的最传统、最残酷的教育方法，还是鹰爸稍具人性化的教育方法，我们在培养孩子高素质的同时，必须让孩子们德智体全面发展。而对于四岁男孩雪地裸跑，我更想说的是，每个孩子都有适合自己的方式，也许“鹰爸”的教育方式对于多多来说就是最好的，但并不是适用于所有孩子。此外，如果“鹰爸”对多多的训练能一直坚持下去，并能每次跟孩子一起亲身体验，那结果将更完美。(邓海英 撰稿)